<货币战争>里说银行家们是战争的极力推动者

重要的是，

1、banker不会让国界成为资本的障碍，他们会同时自主作战双方。

2、就算战败，欧洲国家也会达成协议，通过瓜分战败国的殖民地资源，并强迫还债，最后banker还是能拿到钱。。。

所以啊，美国南北战争之后把钱压在南方的银行家赔了

如果战败，gover-ment就必须贷款进行国家重建，banker是不实惠的大发了？
不仅如此！国家一旦向bankers贷款，banker们就成为国家的债权人，从此在国家的经济生活中占据举足轻重的地位。

政府破产可国家还在呀，银行家们可以扶持另一个党派或领袖上台，向美国的约翰逊总统一样，把他弄上去之后在要他还贷，他又不敢不还，【不还的话银行家随便一次通货膨胀他就下台了，美国的胡佛总统就是例子】所以只要政府需要经济发展，就需要银行家们给他放贷借钱，并且经历战争之后的国家百废待新，无论谁执政都要去借钱建设国家，银行本来就能聚集民间资金，加上银行家们雄厚的财力，他们就是政府借钱的第一选择，借钱后就要给利息，所以银行家赚得盆满钵溢都是在他们的掌控之中，战争从某种角度上来看就是他们的赚钱机器，如果银行家们不喜欢战争，那还有谁喜欢战争？